Так уж сложилось, что в нарушение интересов врачей я смог нормально посмотреть рентгеновские снимки своего перелома. И вот даже без медицинского образования я вижу, что обломки кости между собой нормально не стыкуются, имеется явное смещение, что, по моему скромному мнению, требует поставить обломки в нормальное положение и зафиксировать соответствующим образом для спокойного срастания в правильном положении. Причём мнение это не только моё. Звучало определение "риск образования ложного сустава". И вот получаю я направление в Республиканскую Травматологию, там меня перенаправляют в 4-е отделение, где врачи сначала мне рассказывают, что бесплатной пластины нет, после, когда это не отпугивает, начинают невнятные рассказы про то, что место "неудачное" и "возможно плохое заживление", а в итоге просто отказываются что-либо делать с фразой "Обломки кости стоят приемлемо, потому ходи в гипсе, а мы оперировать не будем".
На этом фоне, понимая, что всё лечение будет состоять в еженедельном получении отметки у врача о посещении, видимо буду выписываться. Благо для выполнения моих обязанностей полностью рабочая нога не обязательно. Посмотрим, что будет в больнице происходить, когда я выдвину требование выписывать с пометкой о временном ограничении допустимых задач. Может это приведёт к принятию иных мер по организации лечения. Может и не приведёт и отправлюсь на работу эту самую работу работать дальше.
В любом случае врачам из 4-го отделения Республиканской Травматологии пламенный привет. Пока даже любопытны причины такого отказа: неспособность и/или нежелание донести пациенту смысл и суть вашего решения, или же саботаж.